大家都知道，我們?cè)谑褂脵z測(cè)儀表的時(shí)候，對(duì)于普通的壓力表都需要進(jìn)行定期檢定，以保證其測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性，那么對(duì)于精密壓力表就更應(yīng)如此。而在進(jìn)行檢定的過(guò)程中，我們是否需要對(duì)其進(jìn)行預(yù)壓處理呢？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們接下來(lái)就通過(guò)兩個(gè)對(duì)比試驗(yàn)來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。
首先，我們是完全按照相關(guān)的具體要求進(jìn)行操作的，然后在對(duì)精密壓力表按照要求進(jìn)行檢定的時(shí)候，我們發(fā)現(xiàn)如果不采取預(yù)壓處理的話，那么所得到的檢定結(jié)果就會(huì)出現(xiàn)較為明顯的回程誤差。特別是在進(jìn)行次循環(huán)數(shù)據(jù)和第二次循環(huán)數(shù)據(jù)檢定的過(guò)程中，誤差更為明顯。我們對(duì)同一檢定點(diǎn)的回程誤差進(jìn)行比較的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)存在一個(gè)明顯的誤差。
此外，我們還專(zhuān)門(mén)選擇了由不同生產(chǎn)廠家，以及不同量程的精密壓力表分別進(jìn)行了檢定實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)是否采取預(yù)壓，會(huì)對(duì)回程誤差的數(shù)據(jù)有差異，而且會(huì)有著十分明顯的效果。接下來(lái)，我們就檢定時(shí)是否采取預(yù)壓處理的檢定數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，這樣的話，就更方便大家理解。
當(dāng)然，我們會(huì)將實(shí)驗(yàn)環(huán)境保持在基本一致的情況下，并且為了防止因彈簧管存在彈性遲滯而對(duì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)造成影響，對(duì)不進(jìn)行預(yù)壓和預(yù)壓的檢定分別是在兩天內(nèi)完成的。然后經(jīng)過(guò)壓力校驗(yàn)儀校準(zhǔn)結(jié)果數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，壓力表不采取預(yù)壓處理的話，那么測(cè)量循環(huán)數(shù)據(jù)的回程誤差存在很大差異，第二循環(huán)與第三循環(huán)的回程誤差基本沒(méi)有差別；而預(yù)壓后的三個(gè)循環(huán)回程誤差沒(méi)有明顯差異。
從以上的內(nèi)容看以看出，在對(duì)壓力表進(jìn)行檢定的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)先采取預(yù)壓處理，這樣的話，所得到的數(shù)據(jù)更為接近其的實(shí)際情況。
| 
